Online message
- 姓名
- 電話
- 內(nèi)容*
:專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求 ,在實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)被授予專利權(quán)后對(duì)相關(guān)其進(jìn)行檢索,并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和審查 ,作出的專利權(quán)穩(wěn)定性報(bào)告。
價(jià)格:¥ 3000起
服務(wù)承諾:7*24小時(shí)服務(wù)、實(shí)時(shí)響應(yīng)需求、實(shí)時(shí)進(jìn)度反饋、所有申請(qǐng)當(dāng)天上報(bào)
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求 ,在實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)被授予專利權(quán)后對(duì)相關(guān)其進(jìn)行檢索,并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和審查 ,作出的專利權(quán)穩(wěn)定性報(bào)告。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求的客體
根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第56條第1款的規(guī)定,專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求的客體是已經(jīng)授權(quán)公告的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利,包括已經(jīng)終止的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告可以幫助專利權(quán)人和社會(huì)公眾了解相關(guān)專利權(quán)的法律穩(wěn)定性。對(duì)于專利權(quán)人而言,可以避免其在不了解自己權(quán)利穩(wěn)定性的情況下盲目行使其專利權(quán),從而避免對(duì)其自身利益的損害;對(duì)公眾而言,在訂立專利權(quán)實(shí)施許可合同或者受讓專利權(quán)時(shí),可以根據(jù)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)一步了解該專利權(quán),避免就帶有瑕疵的專利權(quán)進(jìn)行沒有價(jià)值的交易行為。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告申請(qǐng)的材料
1.權(quán)利人或利害關(guān)系人提供專利號(hào);
2.利害關(guān)系人提供與相關(guān)專利權(quán)的利害關(guān)系證明(人民法院立案通知、合同備案號(hào)碼等);
3.專利評(píng)價(jià)報(bào)告申請(qǐng)書;
4.專利代理委托書。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告合作流程
1.前期溝通
溝通案件的基本情況,合作費(fèi)用,所需要的材料及時(shí)間問題。
2.簽訂委托合同
簽訂委托協(xié)議,支付代理委托費(fèi)用,整理相關(guān)資料。
3.整理專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書
專利流程人員制作專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書。
4.遞交專利局
向?qū)@诌f交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求,專利局請(qǐng)求專利其進(jìn)行檢索、審查,作出權(quán)利評(píng)價(jià)報(bào)告,我司對(duì)其進(jìn)行全程跟進(jìn),時(shí)間反饋案件情況。
5.下發(fā)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告
經(jīng)過專利局審查,下發(fā)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的效力怎么樣?
1、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)已授權(quán)相關(guān)專利所作出的其是否具備專利性的 技術(shù)評(píng)價(jià),可作為專利質(zhì)量評(píng)定的一種,因此其是有價(jià)值專利證明其自身價(jià)值的“認(rèn)證書”,可作為人民法院或管理專利工作的部門在處理專利案件時(shí)的處理依據(jù),但其作為一種技術(shù)性的評(píng)價(jià)自然就不具有強(qiáng)制性,也不具推翻專利權(quán)的效力,其結(jié)論只有與專利案件的其他必要證據(jù)相結(jié)合,才能發(fā)揮其適當(dāng)作用。
2、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不為行政決定,也不是簡(jiǎn)單的專利質(zhì)量評(píng)估,而是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)相應(yīng)專利的一次針對(duì)專利性的技術(shù)評(píng)價(jià);其可作為一種證據(jù)形式或證明文件;對(duì)于有價(jià)值的專利作得 《專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告》不失為獲得一份初步官方“專利質(zhì)量認(rèn)證”。
對(duì)專利局做出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不滿意怎么辦?
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定,沒有強(qiáng)制效力,因此,對(duì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不滿意也不能提起行政復(fù)議和行政訴訟。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告只做為人民法院或管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù),關(guān)鍵還是看法院或?qū)@块T對(duì)證據(jù)如何認(rèn)定。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的效力怎么樣?
1、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)已授權(quán)相關(guān)專利所作出的其是否具備專利性的 技術(shù)評(píng)價(jià),可作為專利質(zhì)量評(píng)定的一種,因此其是有價(jià)值專利證明其自身價(jià)值的“認(rèn)證書”,可作為人民法院或管理專利工作的部門在處理專利案件時(shí)的處理依據(jù),但其作為一種技術(shù)性的評(píng)價(jià)自然就不具有強(qiáng)制性,也不具推翻專利權(quán)的效力,其結(jié)論只有與專利案件的其他必要證據(jù)相結(jié)合,才能發(fā)揮其適當(dāng)作用。
2、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不為行政決定,也不是簡(jiǎn)單的專利質(zhì)量評(píng)估,而是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)相應(yīng)專利的一次針對(duì)專利性的技術(shù)評(píng)價(jià);其可作為一種證據(jù)形式或證明文件;對(duì)于有價(jià)值的專利作得 《專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告》不失為獲得一份初步官方“專利質(zhì)量認(rèn)證”。
對(duì)專利局做出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不滿意怎么辦?
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定,沒有強(qiáng)制效力,因此,對(duì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不滿意也不能提起行政復(fù)議和行政訴訟。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告只做為人民法院或管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù),關(guān)鍵還是看法院或?qū)@块T對(duì)證據(jù)如何認(rèn)定。
發(fā)明專利申請(qǐng)
實(shí)用新型專利申請(qǐng)
外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)
專利無效宣告
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告
專利著錄項(xiàng)目變更
專利年費(fèi)繳納
專利申請(qǐng)復(fù)審
審查意見答復(fù)
專利無效答辯
專利實(shí)施許可合同備案
專利權(quán)利恢復(fù)
PCT申請(qǐng)
香港專利申請(qǐng)
澳門專利申請(qǐng)
臺(tái)灣專利申請(qǐng)
美洲專利申請(qǐng)
歐洲專利申請(qǐng)
大西洋專利申請(qǐng)
非洲專利申請(qǐng)
亞洲專利申請(qǐng)
專利侵權(quán)分析
專利侵權(quán)規(guī)避
專利無效
專利維權(quán)
專利訴訟